Шахматы

  Гарри Каспаров давеча разразился третьей частью своей статьи «Россия после Путина». Что же мы видим в сухом эндшпиле?



Итак, ни косметический ремонт, ни даже смена некоторых несущих конструкций не спасают положения – здание нынешней российской государственности прогнило насквозь и восстановлению не подлежит. Задача, которую предстоит решать в постпутинской России, на мой взгляд, формулируется таким образом – сохранение государственного ядра русской цивилизации. Концентрация всех усилий на решении этой трудноразрешимой задачи мирового масштаба автоматически подразумевает готовность идти на серьезные жертвы и компромиссы во имя достижения поставленной цели.



Эх, напрасно Алексей Широпаев дожидается Великого Национального Дембеля… Оказывается, оппозиционер Каспаров – в парадоксальной перекличке с официозными имперцами! – видит будущее в очередной «мобилизации», которая автоматически потребует «серьезных жертв»…



Каспаров сам загоняет себя в логический цугцванг: утверждая, что здание этой государственности «прогнило насквозь и восстановлению не подлежит», он тут же требует «сохранить государственное ядро». Однако государство, как сказано во всех современных учебниках, это лишь наемные менеджеры на службе у общества. Или гроссмейстер предпочитает исторические модели, где государство было самодовлеющей ценностью? Но чем такая «оппозиция» отличается от мировоззрения нынешней российской власти?



Со странными для оппозиционера самодержавными интонациями Каспаров требует «гарантий правового единообразия во всех, без исключения, российских регионах». Ужели нынешняя «вертикаль» их недостаточно унифицировала? Заметим, что во вражеских США, напротив, царит именно правовое многообразие штатов – в каждом свои законы, и никакой Обама не посмеет «приводить их в соответствие с федеральными». Странно, что Каспарова кое-кто считает «проамериканским» политиком…



Какое «государственное ядро русской цивилизации» призывает сохранять Каспаров? Уж не то ли, о котором я однажды иронизировал на его сайте:



Исторически эта «русскость» прочно замкнута на монархии. Ведь всем известно, что раньше были только какие-то «оранжевые бесы» Киева и «прозападные сепаратисты» Новгорода. А истинно русская история начинается только с царства Московского!



А еще раньше я там печально замечал:



Деятели российской оппозиции… разрабатывают бесконечные проекты «объединения». В конечном итоге они сводятся к той или иной «вертикали» – только «правильной», по мнению их разработчиков. Однако никакая, даже самая либеральная «вертикаль» принципиально ничего не изменит, точнее – она лишь вновь воспроизведет унитарное государство. Настоящие изменения могут начаться лишь с признания российского континентального многообразия и права каждого региона на собственное гражданское самоуправление. Это, собственно, и есть демократия – в исходном смысле слова. Но с тех пор как несколько веков назад она была подавлена московскими царями, и поныне монархический, унитаристский, централистский принцип проявляется, как ни странно, даже у тех, кто называют себя «демократами».



Но возможно, гроссмейстеру читать свой собственный сайт некогда. Ибо он напряженно борется за сохранение короны российской империи – даже после Путина…